Первые 20 минут: попытки, которые не сработали
Попытка 1. Gamma
Первое, что я сделал — открыл Gamma. Слышал про неё давно, кто-то из знакомых хвалил результат.
| Что произошло | Почему не подошла |
|---|---|
| Зашёл, начал разбираться с интерфейсом | Дошёл до оплаты — российские карты не принимаются |
| Нужна зарубежная карта | Stripe заблокирован для РФ |
| Платить через посредника за 10–15 минут до старта | Не вариант: нужно время на активацию, переписку, всё это съело бы ещё 30 минут |
Закрыл. Пошёл дальше.
Попытка 2. Beautiful.ai
Открыл Beautiful.ai. Тут хотя бы нет проблемы с доступом через браузер.
| Что произошло | Почему не подошла |
|---|---|
| Дальше та же история | Подписка платная, бесплатного плана нет |
| Есть 14-дневный триал | Требует привязки карты — снова иностранная |
Снова тупик.
Время: 11:13. Осталось чуть больше двух с половиной часов.
Как я нашёл Slidy
Честно — нашёл через поиск. Что-то вроде «питч-дек нейросеть быстро».
Увидел Slidy AI, зашёл.
| Что порадовало сразу | Детали |
|---|---|
| Интерфейс на русском | Всё понятно с первого взгляда |
| Регистрация | Меньше минуты |
| Работа без VPN | Не нужно обходить блокировки |
| Оплата картой МИР | Российские карты принимаются |
Я не ждал чуда. Я ждал рабочего инструмента.
Что я сделал дальше — по шагам
У меня не было готового текста. Были тезисы в заметках: проблема рынка, решение, кто клиент, юнит-экономика, команда, что прошу у инвестора. Примерно 15 строк.
Шаг 1. Скопировал тезисы в Slidy
Указал тему: *«Питч-дек для инвестора, B2B SaaS, автоматизация документооборота»* — и запустил генерацию.
Результат через несколько секунд: 11 слайдов.
Шаг 2. Оценил структуру
Структура оказалась вполне питч-логичной:
| № | Слайд |
|---|---|
| 1 | Проблема |
| 2 | Решение |
| 3 | Рынок |
| 4 | Продукт |
| 5 | Бизнес-модель |
| 6 | Тяга (клиенты, метрики) |
| 7 | Команда |
| 8 | Запрос к инвестору |
| … | и ещё 3 слайда |
Не идеально, но это был нормальный черновик, от которого можно работать — а не пустой белый экран.
Шаг 3. Отредактировал во встроенном редакторе
Вот что я делал:
| Действие | Почему |
|---|---|
| Поправил формулировки на слайде с проблемой | Было слишком общо, добавил конкретику про наш рынок |
| Подставил реальные цифры вместо плейсхолдеров | На слайде с метриками |
| Убрал один лишний слайд про «нашу миссию» | В питч-деке для инвестора это лишнее |
| Поменял стиль на более строгий, тёмный фон | Выглядело солиднее |
Шаг 4. Экспортировал в PowerPoint и доработал
Экспортировал в PPTX, открыл в PowerPoint, сделал финальную правку шрифтов и выравнивания.
Время от входа на сайт до готового файла: 43 минуты.
Почему это сработало
Я не дизайнер. Питч-деки раньше либо делал в PowerPoint часа три, либо отдавал фрилансеру — неделя ожидания, три итерации, 8 000–15 000 рублей. Здесь ни того, ни другого не было.
Главное, что сделал Slidy:
Снял «синдром белого слайда». Это когда ты открываешь пустую презентацию и не можешь написать ни строчки, потому что не знаешь, с чего начать.
Нейросеть даёт структуру. Дальше ты уже не создаёшь — ты редактируешь. А редактировать всегда проще.
Ещё один важный момент:
Сервис генерирует текст на русском языке. Это не мелочь.
| Сравнение | Что важно |
|---|---|
| Gamma пишет на русском тоже | Но качество текста на английском у неё заметно лучше |
| Slidy затачивался под русскоязычный рынок | И это чувствуется |
Что было на встрече
| Этап | Продолжительность |
|---|---|
| Артём листал слайды | ~7 минут |
| Разговаривали по существу | 50 минут |
Питч-дек вопросов по дизайну не вызвал. Один раз он спросил про слайд с метриками — я ответил. Больше к презентации не возвращались, говорили о продукте.
В конце встречи он попросил скинуть deck. Я скинул тот же файл.
Инвестиция пока не закрыта — это честно, процесс идёт. Но встреча состоялась, разговор получился предметным, и питч-дек свою роль выполнил: не мешал и не отвлекал.
Что я понял из этой истории
Раньше я думал, что хорошая презентация — это дорого или долго. Оказалось, что нет.
| Было | Стало |
|---|---|
| «Профессиональный дизайн» за 15 000 ₽ | «Выглядит профессионально» |
| 3 часа в PowerPoint | 45 минут с нейросетью |
| Неделя ожидания фрилансера | Чертёж за секунды, доработка под себя |
Инвестору нужно, чтобы выглядело профессионально: чистый визуал, понятная структура, читаемые цифры. Ничего лишнего.
Slidy дал именно это — хороший черновик, который я доработал под свою задачу. Не идеальную презентацию с первого раза, а рабочую основу, которую было легко довести до финала.
Если у вас похожая задача
Попробуйте Slidy AI:
-
Регистрация быстрая
-
Интерфейс на русском
-
Работает без VPN
-
Экспорт в PPTX есть
-
Оплата картой МИР
В худшем случае потеряете 10 минут. В лучшем — успеете на встречу.
Написано на основе личного опыта. Никакой магии — только инструмент, который оказался в нужный момент под рукой.
Вопрос для читателей
Приходилось ли вам готовить питч-дек в авральном режиме? Какими инструментами пользуетесь — PowerPoint, нейросети или фрилансеры? Делитесь опытом в комментариях.